La Ligue de Défense des Valeurs Républicaines porte plainte au pénal contre Pierre-Jean Chalençon.

 La Ligue de Défense des Valeurs Républicaines porte plainte au pénal contre Pierre-Jean Chalençon.

Ce qui n’était au départ qu’une nouvelle séquence polémique de réseaux sociaux pourrait bien prendre une toute autre dimension.

Car cette fois, derrière l’indignation publique, ce n’est plus seulement une pluie de commentaires indignés ou quelques réactions militantes dispersées.

C’est un réseau national d’associations structuré, juridiquement organisé et politiquement offensif qui entre officiellement dans l’arène judiciaire.

Le ton est donné dès les premières lignes. 

Dans une plainte pénale transmise au parquet de Paris, La Ligue de Défense des Valeurs Républicaines accuse Pierre-Jean Chalençon d’avoir relayé des propos relevant potentiellement de l’injure publique à caractère raciste ; 

Mais également de la provocation à la haine ; ainsi que d’une banalisation de procédés de déshumanisation incompatibles avec les principes fondamentaux de la République.

Le mot qui concentre aujourd’hui toutes les tensions ?« Cancrelats ». Un terme dont la charge historique et symbolique est explosive.

Dans son dépôt de plainte officiel, la LDVR développe une ligne particulièrement percutante : selon l’association, l’assimilation d’êtres humains à des nuisibles relèverait d’une rhétorique historiquement associée aux logiques de stigmatisation collective, de rejet social et de déshumanisation politique.

Autrement dit : pour la LDVR, il ne s’agirait plus simplement d’une “provocation médiatique”, mais d’un basculement vers un discours considéré comme incompatible avec les fondements mêmes du pacte républicain. Et c’est précisément là que le dossier devient politiquement toxique.

Car au-delà du débat judiciaire, cette affaire révèle surtout une fracture devenue béante dans l’espace public français. Jusqu’où peut aller la brutalisation du discours médiatique ? où commence la déshumanisation ? À quel moment les institutions cessent-elles de regarder ailleurs ?

La plainte vise également l’expression : « On va tous les foutre en taule » que la LDVR rattache à une « logique d’enfermement collectif » susceptible d’alimenter un climat de rejet et de désignation hostile.

Le document est rédigé dans un style extrêmement institutionnel, presque solennel.

Références constitutionnelles, jurisprudence européenne, dignité humaine, bloc de constitutionnalité, Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne : tout est construit pour donner à cette affaire une portée dépassant largement la simple polémique people.

Et c’est peut-être cela le plus dérangeant. Parce qu’en réalité, cette plainte signée du Président fédéral Michael Bastien, ne vise pas uniquement un homme : Pierre Jean CHALENCON, que certains assimilent à un guignol déchu sans relief. Elle vise une époque.

Une époque où certains personnages publics semblent convaincus que la violence verbale permanente n’aura jamais de conséquences. Une époque où l’outrance médiatique est devenue un produit d’appel.

Une époque où l’humiliation collective fait de l’audience. Une époque où traiter des groupes humains comme des parasites finit parfois par être présenté comme du “franc-parler”.

Mais derrière les caméras, derrière les buzz et derrière les algorithmes, que reste-t-il d’une démocratie lorsque la déshumanisation devient un spectacle ?

Et surtout, combien de temps les institutions accepteront-elles encore que certains transforment l’espace public en décharge verbale permanente qui violent ?

Constance Bourgeois, Rédactrice en chef de La LDVR