Un ministre de l'intérieur qui parle de français de papier, on le classe dans quelle catégorie ?

 Le ministre de l’Intérieur, qui parle de français de papier, on le classe dans quelle catégorie ?



Quand on commence à trier les français, quand on évoque des français de papier, des racailles, des sauvages, de personnes qui régressent au niveau de leurs ethnies d'origine, que l'on est nommé par une personnalité qui pense que l'État de droit n'est ni intangible ni sacré, on est classé dans quelle catégorie ?

Quand à Paris, des mesures de restriction appliquées aux commerces majoritairement afros, par voie d'arrêtés préfectoraux, plusieurs fois renouvelés et ressenties comme discriminatoires : on est classé dans quelle catégorie ?

Quand dans ses rangs, on trouve des policiers avec des tatouages néonazis, selon plusieurs documentations officielles et quand on retrouve des groupes Facebook où des policiers déversent tranquillement des insultes racistes et antisémites. 

Ou quand des migrants se plaignent de voir des forces de l'ordre qui percent leurs embarcations et gazent leurs couvertures en hiver, toujours selon les mêmes documentations officielles, on appartient à quelle catégorie ? 

Et quand le peuple français, loin d'être dupe, sait déjà tout cela parce qu'il ne faudrait pas le prendre pour un con, il sait parfaitement classer ce ministère de l'Intérieur, selon sa vraie catégorie. À votre avis, on parle de quelle catégorie ?


Constance Bourgeois 

Rédactrice en chef de La LDVR 


Nb: 


CEDH (Cour européenne des droits de l’homme)

CEDH – Khan c. France (28 février 2019, req. n°12267/16) : affaire concernant un mineur afghan à Calais et les conditions de prise en charge / vulnérabilité (logement, protection). C’est une référence CEDH centrale sur Calais, même si ce n’est pas un rapport “police perce des tentes”, c’est une décision juridictionnelle sur la situation. 

hudoc.echr.coe.int +1

Communiqué CEDH – “Eviction of Calais Migrants – ECHR will not be requiring application of interim measures” : document officiel de communication de la Cour sur une demande de mesures provisoires liée à l’évacuation/éviction à Calais (la Cour n’indique pas de mesures provisoires dans ce communiqué). 

hudoc.echr.coe.int

Point important : la CEDH est surtout une juridiction (arrêts/décisions/mesures provisoires), pas une “documentation” descriptive comme un rapport d’inspection. Donc, pour les détails concrets des pratiques quotidiennes, on s’appuie plus souvent sur Défenseur des droits / inspections / CNCDH / juges français.

Autorités françaises indépendantes et inspections

Défenseur des droits – Décision n°2017-206 (21 juin 2017) : décision officielle portant sur la situation à Calais (accès aux droits, distributions, conditions, pratiques/entraves). 

juridique.defenseurdesdroits.fr

Défenseur des droits – Rapport “Exilés et droits fondamentaux : trois ans après…” (14 décembre 2018) : rapport officiel très utilisé, qui évoque notamment évacuations de campements, destructions d’effets personnels, et le contexte dissuasif autour des distributions. 

Défenseur des Droits

Rapport d’évaluation IGA / IGPN / IGGN sur l’action des forces de l’ordre à Calais et dans le Dunkerquois (2017) : rapport d’inspections “maison” déclenché par lettre de mission ministérielle ; c’est un document administratif d’évaluation du maintien de l’ordre. 

statewatch.org

CNCDH (Commission nationale consultative des droits de l’homme) – avis/rapports sur Calais & Grande-Synthe :

avis de suivi (2016) 

CNCDH

rapport/avis (février 2021) sur la situation des personnes exilées à Calais/Grande-Synthe 

La CNCDH est une AAI : ce n’est pas “la police”, mais c’est officiel et souvent mobilisé dans le débat public et juridique.

CNCDH

Juridictions françaises

Conseil d’État – “Conditions d’accueil des migrants à Calais” (31 juillet 2017) : le CE constate une carence des autorités exposant les personnes à des traitements inhumains/dégradants (référé-liberté), et ordonne des mesures. 

Conseil d'État +1

Conseil d’État – ordonnance/ décision référé (23 novembre 2015, n°394540 sur Légifrance) : contentieux “jungle” de Calais sur atteintes graves à des libertés fondamentales et conditions de vie. 


Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Mahasti Razavi, la patronne de l'ancien premier ministre Bernard Cazeneuve accusée de cruauté

Image
Mahasti Razavi, la patronne de l'ancien premier ministre Bernard Cazeneuve, accusée de cruauté Rien n'arrête la cruauté ! Une saisine formelle et documentée visant Mahasti Razavi, avocate au barreau de Paris et dirigeante du cabinet August Debouzy, a été adressée simultanément au Bâtonnier de l’Ordre des avocats de Paris, au Conseil national des barreaux, au Ministère de la Justice et ainsi qu'au cabinet de la Présidence de la République. Une telle démarche demeure rarissime dans sa portée. Elle ne vise pas un simple différend locatif avec un propriétaire lambda. Mais Maître Mahasti Razavi est une haute pointure du droit français. La patronne de l'un des cabinets d'avocats les plus prestigieux et les plus puissants d'Europe. Maître Mahasti Razavi n'est pas uniquement une avocate multimillionnaire qui a parfaitement réussi sa carrière. C'est également une professionnelle de la propriété intellectuelle, ancienne professeur de sciences Po. Mais surtout,...
Lire la suite

Haine ordinaire, indignité publique : quand le racisme s’abat sur un nouveau-né

Image
Haine ordinaire, indignité publique : quand le racisme s’abat sur un nouveau-né Il avait quelques heures de vie. Quelques heures seulement. Et pourtant, cela a suffi pour que la haine s’abatte sur lui. Zaïd, premier bébé né en 2026 à Avignon, a été la cible d’une vague de messages racistes d’une violence sidérante sur les réseaux sociaux.  Une déferlante d’insultes, de projections haineuses et d’assignations criminelles, dirigées non pas contre un adulte, non pas contre une figure publique, mais contre un nouveau-né, nous ont fait savoir les ligues de défense des valeurs républicaines d'Occitanie et du Sud Côte d'Azur. Les mots employés donnent le vertige. Assimilation au terrorisme. Criminalité supposée. Déshumanisation brute. En quelques commentaires, certains internautes ont cru pouvoir résumer l’existence à venir d’un enfant à une caricature raciale ignoble.  Comme si un prénom suffisait à condamner une vie. Face à cette indignité, les parents ont porté plainte pour diffam...
Lire la suite

Quand la LDVR faisait face au refus de son inscription à la MVAC Paris 8

Image
Quand la LDVR faisait face à un refus aux effets discriminatoires à la Maison des associations de Paris 8e. Il existe des exclusions qui ne se font pas à coups d’interdictions brutales. Non, elles se font plus discrètement, plus sournoisement, plus fallacieusement. Comment ? Par des glissements de vocabulaire, des prétextes administratifs, des critères flous appliqués à certains… et pas à d’autres. C’est ce que la LDVR a vécu, aux premiers jours de sa création en 2023. En effet, à cette époque, le Président fédéral de la LDVR, un homme noir, charismatique et élégant, a sollicité l'inscription de la LDVR auprès de Eve Guimonneau, directrice du développement de la vie associative du 7 ème et 8 ème arrondissement de Paris, celle-ci s'est empressée de refuser.  Au regard de sa réponse par mail, la création récente de l’association, ne permettait pas, selon cette dame mal informée, de présenter un “premier bilan”. Mais depuis quand faut-il être ancien pour être légitime ? Madame a v...
Lire la suite